많은 임차인과 임대인이 주택 임대차 계약을 맺을 때 관행적으로 '2년'을 기본 기간으로 설정합니다. 이로 인해 반드시 2년이라는 기간을 채워야만 법적 보호를 받을 수 있다고 오해하는 경우가 많습니다. 하지만 주택임대차보호법의 취지는 임차인의 주거 안정을 보장하는 데 있으며, 계약 기간 설정에는 당사자 간의 자율성이 어느 정도 허용됩니다. 2026년 현재 변화된 부동산 시장 상황과 계약 갱신 요구권 등을 고려할 때, 자신에게 유리한 계약 기간이 얼마인지 정확히 파악하는 것이 중요합니다. 본 글에서는 임대차 기간 설정에 관한 법령과 기간별 장단점을 분석해 드립니다.
1. 주택임대차보호법이 정하는 '최단 존속기간'
주택임대차보호법 제4조 제1항에 따르면, 기간을 정하지 아니하거나 2년 미만으로 정한 임대차는 그 기간을 2년으로 봅니다. 이것이 흔히 말하는 '임대차 2년 원칙'의 법적 근거입니다.
- 임차인의 선택권: 법에서 2년 미만의 계약을 2년으로 본다고 규정한 이유는 임대인이 짧은 계약 기간을 악용해 임차인을 조기에 내쫓는 것을 방지하기 위함입니다. 따라서 계약서에 1년으로 적었더라도 임차인은 "법에 따라 2년을 살겠다"고 주장할 수 있습니다.
- 2년 미만 기간의 유효성: 반대로 임차인이 개인적인 사정으로 1년만 살고 나가고 싶다면, 계약서에 적힌 '1년'의 유효함을 주장할 수도 있습니다. 즉, 2년 미만의 기간 설정 시 그 유효함을 주장할 수 있는 권리는 오직 '임차인'에게만 부여됩니다.
- 임대인의 입장: 임대인은 계약서에 1년으로 기재했더라도 임차인이 2년을 살겠다고 하면 이를 거부할 수 없습니다. 따라서 임대인 입장에서는 특별한 사유가 없는 한 2년으로 계약하는 것이 관리 측면에서 유리할 수 있습니다.
2. 1년 계약과 2년 계약의 실무적 장단점
상황에 따라 1년 또는 2년으로 계약 기간을 조절하는 것이 자산 관리나 주거 계획에 큰 영향을 미칩니다.
- 1년 계약의 특징
- 장점: 임차인 입장에서 주거지 이전이 잦거나 단기 체류가 필요할 때 유리합니다. 1년 후 퇴거하고 싶다면 계약대로 나갈 수 있고, 더 살고 싶다면 법적 권리를 주장해 2년까지 거주가 가능합니다.
- 단점: 중개보수(복비)가 더 자주 발생할 수 있으며, 이사가 잦아질 경우 이사 비용 등의 부대 비용 부담이 큽니다.
- 2년 계약의 특징
- 장점: 가장 일반적인 형태로 보증금 대출(전세자금대출) 승인이 수월하며, 임대인과 임차인 모두 2년간 주거 안정성을 확보할 수 있습니다.
- 단점: 만기 전 피치 못할 사정으로 이사를 가야 할 경우, 새로운 세입자를 직접 구해야 하거나 중개보수를 임차인이 부담해야 하는 관례적 책임이 따를 수 있습니다.
3. 계약 갱신 요구권과 '2+2' 제도의 이해
2020년 도입되어 2026년 현재 안정적으로 정착된 '계약 갱신 요구권'은 초기 계약 기간이 얼마이든 상관없이 임차인에게 강력한 권리를 부여합니다.
- 갱신 요구권의 행사: 임차인은 1회에 한하여 계약 갱신을 요구할 수 있으며, 이 경우 갱신되는 임대차의 존속기간은 2년으로 봅니다. 결과적으로 임차인은 '2년(초기 계약) + 2년(갱신)'을 통해 총 4년의 거주 기간을 보장받을 수 있습니다.
- 1년 계약 후 갱신: 만약 처음 1년을 계약하고 이후 법적 권리로 2년을 채운 뒤 갱신 요구권을 쓴다면 어떻게 될까요? 판례에 따르면 초기 계약 기간과 관계없이 '2년의 거주'가 끝나는 시점에 갱신 요구권을 행사하여 추가로 2년을 더 살 수 있습니다.
- 임대료 증액 제한: 갱신 요구권을 행사할 때는 임대료 증액 상한이 5% 이내로 제한되므로, 장기 거주를 원하는 임차인에게 매우 유리한 제도입니다.
4. 2026년 부동산 시장에서의 기간 설정 팁
금리 변동과 전세가 하락 등 시장 상황에 따라 계약 기간 전략을 달리해야 합니다.
- 역전세난 우려 시: 전세가가 하락하는 추세라면 굳이 장기 계약을 고집할 필요가 없습니다. 1년 혹은 2년 계약 후 시장 상황을 지켜보며 갱신권을 쓸지, 더 저렴한 곳으로 이사할지 결정하는 것이 자산 보호에 유리합니다.
- 임대인 실거주 리스크: 임대인이 2년 후 실거주를 이유로 갱신을 거절할 가능성이 있다면, 계약 체결 시 특약으로 "임대인은 4년간 임차인의 거주를 보장한다"는 내용을 넣는 것도 방법입니다. (물론 임대인의 동의가 필요합니다.)
- 월세 계약의 경우: 월세는 보증금 비중이 낮아 상대적으로 기간 설정이 자유로운 편이지만, 주택임대차보호법의 보호 범위는 전세와 동일하게 적용된다는 점을 명심해야 합니다.
결론 및 요약
결론적으로 주택 임대차 계약 기간은 반드시 2년일 필요는 없습니다. 임차인은 자신의 계획에 따라 1년으로 계약할 수도 있으며, 이 경우에도 법적으로 2년까지 거주할 권리와 이후 갱신 요구권을 행사할 권리를 모두 가집니다. 다만, 대출 상품의 조건이나 이사 비용 등을 고려할 때 자신에게 가장 경제적인 기간이 얼마인지 따져보는 지혜가 필요합니다. 임대인 역시 무조건 2년을 고집하기보다 임차인과의 원만한 합의를 통해 기간을 설정하는 것이 분쟁을 예방하는 길입니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1. 1년 계약 후 1년 만에 나가겠다고 하면 임대인이 복비를 내야 하나요?
A1. 계약서에 적힌 기간이 1년이므로, 1년 만기 시점에 나가는 것은 적법한 만기 퇴거입니다. 따라서 새로운 세입자를 들이기 위한 중개보수는 임대인이 부담하는 것이 원칙입니다.
Q2. 계약서에 "무조건 1년만 살고 나간다"는 특약을 넣으면 2년을 못 사나요?
A2. 주택임대차보호법은 강행규정으로, 법에 위반된 약정으로서 임차인에게 불리한 것은 효력이 없습니다. 따라서 그런 특약을 적었더라도 임차인이 2년 거주를 주장하면 법적으로 보호받을 수 있습니다.
Q3. 상가 임대차도 주택처럼 2년이 기본인가요?
A3. 아닙니다. 상가임대차보호법은 최단 존속기간을 1년으로 정하고 있습니다. 주택은 2년, 상가는 1년이 법적 최소 보장 기간임을 기억하시기 바랍니다.
댓글